Де найкраще жити в #Україні: рейтинг українських міст
Соціологічна група #Рейтинг спільно з #International #Republican Institute вперше провела муніципальне дослідження, як жителі українських міст оцінюють якість послуг, роботу місцевої влади та інші показники, що визначають якість життя. Результати дослідження виявилися трохи несподіваними.
Опитування проводилося з 2 по 20 березня у всіх обласних центрах #України, крім #Донецька та #Луганська. У кожному місті експерти опитали по 800 респондентів у віці старше 18 років. Статистична похибка дослідження становить не більше 3,5%. Дослідження проводилося вперше. Результати дослідження опубліковані в кінці минулого тижня, і лідерами за опитуваннями серед населення стали #Вінниця та #Харків, пише #Ліга.нет.
Якщо #Вінниця вже кілька років є муніципальною “зіркою” і прикладом для наслідування, то Харків, принаймні в столиці, не сприймався як успішне і комфортне місто. Харків’яни вважають інакше: за їхніми оцінками, перша столиця #УРСР нарівні з #Вінницею – беззаперечні лідери рейтингу українських міст.
#Вінниця входить в трійку лідерів по 13 показникам з 18 критеріїв, #Харків лідирує в 14 номінаціях.
Ці населені пункти практично еталонні (порівняно з іншими українськими полісами) за рівнем розвитку транспортної інфраструктури – 57% вінничан і 56% жителів #Харкова вважають, що вона розвинена добре. Вуличним освітленням задоволені 59% жителів #Вінниці та 64% харків’ян. Задоволені харків’яни і вінничани рівнем розвитку та організацією торгівлі – ці міста також на чолі рейтингу. Що стосується задоволеності розвитком публічних зелених зон у місті, то першість знову ж таки за #Харковом і #Вінницею.
Засновник соціологічної групи #Рейтинг #Ігор #Тищенко пояснює, що першість #Вінниці та #Харкова обумовлено лояльністю населення до мерів міст.
“Те, що зроблено у #Вінниці ще Володимиром #Гройсманом (був мером з 2006 по 2014 рік), абсолютно влаштовує городян. Високі оцінки Харкова, незважаючи на негативний політичний шлейф за мером Геннадієм #Кернесом, я можу пояснити так: харків’яни задоволені тим, що він зробив для міста в частині облаштування та розвитку інфраструктури “, – говорить соціолог. За словами #Тищенка, у #Кернеса в Харкові є статус “свого чиновника”, і оскільки харків’янам притаманний місцевий патріотизм, дії #Кернеса позитивно оцінюють більшість жителів. Дослідник зазначив, що, незважаючи на те, що настрої харків’ян практично порівну розділені на проукраїнські і антиукраїнські табори, рівень комфорту і дії влади вони оцінюють однаково.
Третє місце в рейтингу міст за рівнем комфорту розділили #Тернопіль та #Львів. Прорив #Тернополя #Тищенко називає несподіваним, пояснюючи це тим, що тернопільчани виявилися одними з найбільш терпимих жителів, незважаючи на найнижчий рівень доходів по Україні – 2739 грн, що на 31% менше, ніж середньоукраїнська зарплата. #Львівський феномен, на думку соціолога, обумовлений сприйняттям його як культурного та історичного міста, а також лояльністю жителів до мера міста Андрія #Садового.
Некомфортна столиця
#Київ – столиця, найбільше і найбагатше місто країни – істотно відстало від лідерів за всіма критеріями. Низькі позиції #Києва в рейтингу соціолог пояснює тим, що в столиці рівень життя і запити набагато вище, ніж у регіонах.
“У столиці багато приїжджих, які ризикнули кардинально змінити своє життя і приїхали підкорювати #Київ у пошуках кращого життя. Але, ймовірно, бажане виявилося вище дійсного”, – говорить #Тищенко. Для того, щоб столицю в рейтингу комфортності для життя вивести на лідируючі позиції, недостатньо називати #Київ європейським містом. “Для початку необхідно використовувати інноваційний досвід #Вінниці, господарський підхід #Харкова та культурний і туристичний досвід Львова. І вже об’єднуючи ці підходи, столиці потрібно прищеплювати європейські цінності – чистоту, комфорт для туристів”, – відзначає #Тищенко.
За матеріалами #Liga.net, #Iri.org, фото 1, 2
#TheCampus
